Turhia käppyröitä

Ilmastyö alentaa keskimääräistä palkkaa (=tietenkin)

Tuli laskettua palkattoman työn osuutta kaikesta työstä. Ei tuo minusta hyvin terve suuntaus ole.

Työkokeilu/työharjoittelu/kuntouttava työtoiminta
2011, 23415
2012, 25138
2013, 46399
2014, 51129
2015, 57980

Samaan aikaan työllisten määrä on ollut vähän laskeva.
2011,    2 143000
2012,    2 146000
2013,    2 127000
2014,    2 105000
2015,    2 090000

Tästä pääsinkin palkattoman työn osuuteen kaikesta työstä. Suuntaa-antava luku tosin, koska Kelasto kertoi aktivointitoimenpiteissä aloittaneiden määrän ja Tilastokeskus keskimääräisen työllisten määrän.

Palkatta työjakson aloittaneet / palkkatyöläiset&palkatta työjakson aloittaneet
2011,    1,08%
2012,    1,16%
2013,    2,13%
2014,    2,37%
2015,    2,70%

 

Siitä vielä jatkohaahuilut. Saadut palkat / palkan ja ilman palkkaa töitä tekevien määrä inflaatiokorjattuna.

2011, 100,0
2012, 100,3
2013, 98,5
2014, 97,9
2015, 98,7

Palkat ovat siis jo laskeneet, koska yhä useampi tekee töitä ilman palkkaa...tai ilman ja ilman, koska maksaahan yhteiskunta sitä "palkkaa" 9e/päivä.

 

Linkkejä, jos joku haluaa laskea paremmin.

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__tym__tyti/010_tyti_tau_102.px/?rxid=3e752185-012a-40b4-94e7-1769cc63aa47
http://raportit.kela.fi/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=NIT230AL

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__kan__vtp/010_vtp_tau_011.px/?rxid=103853dd-ab47-4336-9964-26fddd6ed23e

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__tym__tyti/020_tyti_tau_104.px/?rxid=103853dd-ab47-4336-9964-26fddd6ed23e

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Jyrki Paldán

Hyvä huomio!

Jos tuon laskemasi palkkakehityksen suhteuttaa tilastokeskuksen tuottavuuden kasvuun*, voi huomata että palkat ovat laskeneet tuottavuutta nopeammin. Väite palkkojen liiallisesta noususta tuottavuuteen nähden on siis myös hyvin kyseenalaista.

Ironisesti tilanne ei ole palkanlaskusta huolimatta parantunut juuri millään mittarilla, päinvastoin. Silti kustannuskilpailukykyparadigmasta pidetään kiinni kuin hukkuva paperisesta pelastusrenkaasta.

*Arvonlisäykseen perustuva kokonaistuottavuus toimialoittain 1976-2014
Kokonaistuottavuuden muutos %

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Kyllähän siinä omat ongelmansa tulevat tuosta tuottavuuden kasvustakin, koska tehokkaampi kone vähentää työvoiman tarvetta. Ei siinä yksittäiselle yrityksillä tietenkään ole järkeä pitää samaa työntekijämäärää pyörittämässä peukaloita, koska kysyntä ei kuitenkaan ole rajaton.

Tuo ilmaistyö vaan vähentää entisestään järkeä maksaa kellekään mitään mistään, kun työntekijän voi saada ilmaiseksikin, ja moni puliveivaaja käyttääkin hyväksi tätä mahdollisuutta.

Jyrki Paldán

Noinpa, mutta ongelma ei tietenkään ole tuottavuuden kasvussa, vaan siinä että tuottavuuden kasvun hedelmiä ei pystytä jakamaan mielekkäästi. Jos kone pystyy tekemään työn(ilman lisäystä ympäristörasituksessa), jota ihminen ei tekisi vapaaehtoisesti(ilman palkkaa), on ihan naurettavaa että ihan vain rituaalin vuoksi täytyy pysyä ihmistyövoimassa.

Ilmaistyö tosiaankin nostaa työvoiman tarjontaa, ja siten kohottaa painetta palkanlaskuille. Samalla se tietysti laskee myös kulutuskysyntää(vaikutus kokonaiskysyntään riippuu sen vaikutuksesta investointeihin).

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset