*

Turhia käppyröitä

Verosuunnittelua työn optimoinnilla

  • Palkan jakamisen hyöty nettotuloissa
    Palkan jakamisen hyöty nettotuloissa

Kun työtähän on kaikille niin paljon kuin vain ehditään tekemään, eikä Suomessa ole perheverotusta, niin sittenhän kannattaa optimoida saman katon alla asuvien työtunnit, jotta veroihin menisi mahdollisimman vähän ja mahdollisia työttömyys-/asumistukia tulisi mahdollisimman paljon. Eihän tuo edellämainitsemani pidä tietty paikkaansa, mutta lähinnä laskelma osoittaa, että verotus- ja tukiviidakko käyttäytyy välillä mielivaltaisesti. Luvut Helsingin osalta.

 

Kuvahan esittää tietenkin sitä, että kuinka paljon pariskunta hyötyy siitä, että työt (eli palkka) jakaantuisi erilailla verrattuna huonoimpaan vaihtoehtoon. Ensin on perheen yhteispalkkatulot ja sen jälkeen variaatioiden erot heikoimpaan vaihtoehtoon (jolta uupuu palkki, koska lukema on nolla).

 

Ainakin se näkyy, että pienituloisen parin ollessa kyseessä kannattaa ennemmin kummankin käydä vuoropäivinä tekemässä samaa hommaa kuin vain, jotta toinen kävisi töissä. Isompituloisten kohdalla homma menee toisinpäin, eikä downshiftaus ja puolipäiväinen homma enää kannatakaan osapuolille, vaan kannattaa ennemmin toisen jäädä vaikka kokonaan kotiin ja toisen tehdä täysipäiväistä työtä.

 

4000€/kk    
4000 + 0    3376,05
3500 + 500    3464,04
3000 + 1000    3443,2
2500 + 1500    3325,8
2000 + 2000    3257,12

3500€/kk
3500 + 0    3102,86
3000 + 500    3185,61
2500 + 1000    3160,05
2000 + 1500    3005,72

3000€/kk
3000 + 0    2824,43
2500 + 500    2902,46
2000 + 1000    2839,97
1500 + 1500    2754,32

2500€/kk
2500 + 0    2541,28
2000 + 500    2598,51
1500 + 1000    2656,44

 

Lähteenä Kelan ja Veroviraston laskurit.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset