Turhia käppyröitä

Raha näyttää tuovan avio-onnea

  • Kuva 1: Henkilön tuloluokka ja todennäköisyytensä olla avioliitossa
    Kuva 1: Henkilön tuloluokka ja todennäköisyytensä olla avioliitossa
  • Kuva 2: Vaimon tulot ja miehen tuloluokka
    Kuva 2: Vaimon tulot ja miehen tuloluokka
  • Kuva 3: Aviomiehen tulot ja vaimon tuloluokka
    Kuva 3: Aviomiehen tulot ja vaimon tuloluokka
  • Kuva 4: Väestön ja puolisoiden tuloluokkien osuudet
    Kuva 4: Väestön ja puolisoiden tuloluokkien osuudet

Alkuun linkki sivulle, josta löysin luvut. Tilastokeskuksella on tilasto nimeltään "Avioparien luku miehen ja vaimon veronalaisten tulojen mukaan", josta löytää 2017 tulonjaon kokonaistilaston pohjalta avioparien tuloluokkia jaoteltuna.

 

Ensimmäinen kuva esittää miehen/naisen tuloluokkaa ja todennäköisyyttään, jotta onko henkilö naimisissa. Koko täysi-ikäisestä väestöstä noin 45% on naimisissa, niin siltä pohjalta vertailla noita. Mitä suurempituloinen on, niin sitä varmemmin on avioliitossa, miesten kohdalla käyrä on vielä jyrkempi mitä naisten kohdalla. En tiedä miten paljon tuossa vaikuttaa esim pienituloiset nuoret opiskelijat ja (vanhat) lesket, mutta niihin kysymyksiin en löytänyt vastausta etsimälläkään. Paksulla lompakolla joka tapauksessa mies on naista todennäköisemmin avioliitossa. Sivuhuomiona, etten löytänyt tarvittavia lukuja ihan vuoden tarkkuudella, niin raakasti otin huomioon 15-19 vuotiaiden tulonsaajien joukosta 2/5, jotta ei ihan tieteellisen tarkkaa ollut. Saihan sitä toki 2017 mennä naimisiin alaikäisenäkin poikkeusluvalla ja jokunen menikin, mutta parin poikkeustapauksen takia kymmenien tuhansien ikäluokkien ottaminen mukaan vertailuun ei tuntunut järkevältä.

 

Toisessa ja kolmannessa kuvassa vaimon/miehen tuloluokka ja hänen puolisonsa tuloluokka. Nainen saa tienata tuon pohjalta noin 60.000€ vuodessa, jotta olisi yli 50% todennäköisyydellä puolisoaan paremmassa tuloluokassa, miesten kohdalla raja ylittyy jo 20.000€ paikkeilla.

 

Neljänteen kuvaan pistin vielä prosenttiosuudet tuloluokissa koko täysi-ikäisen väestön, sekä aviopuolisoiden osalta. Ihan vain numeroista kuva, kun ei tuota saanut järkevän näköiseen kaaviokuvaan ympättyä. Vahvasti näyttää elävän "mies tuo leivän pöytään"-sanonta. Vaikka miesten tulot ovat keskimäärin naisia suuremmat, niin aviopuolisoiden kohdalla tuo korostuu vielä entisestään.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (9 kommenttia)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Mielenkiintoisia tilastoja, mutta niiden sisältämä tieto on toki intuitiivisesti aavistettavissa muutoinkin. Todennäköisesti perusasetelma olisi vielä enemmän noiden tilastojen sanomaa korostava, jos olisi tutkittu parisuhteita ylipäätään eikä vain avioliittoja.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

En usko, että avoliitoista ja muista löytyy mitään hyvin kattavia tilastoja, jos edes kyselytutkimuksia. Ennakoitavissahan tuo lopputulos oli, mutta odotin lukemien olevan lähempänä koko väestön lukuja.

Käyttäjän samimiettinen kuva
Sami Miettinen

Onneksi ei sentään ole perheverotusta, joka muualla tuo vielä veroinsentiivit perhepöytään työnjaon suhteen.

Nettokassavirtapositiivisen kumppanin luulisi kelpaavan molemmille sukupuolille. Työllisyysasteen noustessa kohti 75% tämä tasa-arvon ideaali on yhä useammassa perheessä totta.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Tuohan menee sillälailla jännästi, että jos uskon noita veronalaiset tulot-tilastoja, niin pariskunnan kokonaisveroaste (miehen+vaimon verot ja sotut / yhteiset tulot) laskee tiettyyn pisteeseen asti yli 15000e/v tienanneilla, kun yhteistulot nousevat paljon railakkaammin kuin verot. Voisi testata huvikseen vielä nykypäivän verolaskureilla.

Puolison tuloluokka - Pariskunnan minimi vero% toisen puoliskon tuloilla - Pariskunnan yhteinen vero(+sotu)prosentti.
< 5000 - < 5000 - 4,5%
5000-10000 - < 5000 - 6,9%
10000-15000 - < 5000 - 8,0%
15000-20000 - 10000-15000 - 11,6%
20000-25000 - 10000-15000 - 14,7%
25000-30000 - 10000-15000 - 17,0%
30000-35000 - 10000-15000 - 19,2%
35000-40000 - 10000-15000 - 21,4%
40000-50000 - 10000-15000 - 24,0%
50000-60000 - 10000-15000 - 27,1%
60000-80000 - 15000-20000 - 29,9%
80000-100000 - 20000-25000 - 32,9%
Yli 100000 - 30000-35000 - 37,4%

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Japanissa on käytössä verovähennysoikeus kotona oleskelevasta aviopuolisosta samoin kuin lapsista tai muista tulonhankkijasta riippuvaisista sukulaisista. Ja ne vähennykset ovat aika merkittäviä.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

"Ja ne vähennykset ovat aika merkittäviä."

Mutta ainoa lohtu japanilaiselle keskiverto "salarymanille", joka ei juurikaan perhettään ehdi nähdä. Edes mittavat verovähennykset eivät kannusta japanilaisia enää lisääntymään.

Sen sijaan "nukke" teollisuus kukoistaa maassa, jossa ihmiskontaktien luominen on vielä vaikeampaa kuin Suomessa, jossa se on nykyisin jo likimain ylitsepääsemättömän vaikeaa isolle osalle ihmisiä.

Ihmiskontaktien luomisen vaikeus lienee kausaliteetti sille, että suomalaisilla kuluttajilla on OECD-maista keskimääräistä vähemmän ostovoimaa.

Eli rahalla saisi rakkautta, jos sitä olisi.

mot.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Japanin "fertility rate" on aavistuksen verran korkeammalla kuin kymmenisen vutta sitten ollen nyt 1,42. Suomessa se on pudonnut lukemaan 1,49. Joten suurta eroa ei juuri nyt ole.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Mielenkiintoisia tilastoja.

Yksi tekijä, joka noista puuttuu, on henkilön ikä (lukuunottamatta, että ovat kaikki täysikäisiä).

Olisiko ajateltavissa, että tulot kasvavat iän myötä (aina eläkkeelle siirtymiseen asti) ja että myös naimisissaolemisen todennäköisyys kasvaa iän myötä (aina siihen asti, että vanhuus alkaa aiheuttaa leskeyttä)?

Olisiko ajateltavissa, että naimisiinmenon "muodikkuus" on vähentynyt viime vuosikymmeninä ja että siksi varttuneemmissa ikäluokissa ollaan naimisissa todennäköisemmin?

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Jotain sellaistahan siinä on osatekijänä, että miehet ovat tupanneet hitauttaan tai ties mistä syystä olemaan vaimojaan vanhempia. Lisäksi avioliitossa on yhä harvempi. Noista avioliittotilastoista saisi sen kymmenen blogia, jos jaksaisi vääntää. Nyt meinasin Sami Miettisen kommentin innoittamana laskea puolisoiden verot vähän sinnepäin...tai siis nyt ja nyt. Sen verta hyvä keli, että lähden lenkille.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset